偶然防衛について。
2005年3月22日防衛の意思不要説で、不可罰。
自招防衛、その理由付けがなってないと、書かれていた。
そんな、見解はありませんと。
急迫性と、防衛するため。
そういう見解もあると習ったのに。
というより、択一の解説書にもあるし。
前田説に立てば、この見解しかとれない!
って言うのは、ないはずで、論理が通っていれば良いってもんじゃないの?
ある意味、研究し尽くした分野だけに、はっきり言ってムカついた。
そんな、午後。
切ない切ない。
そして、癒しのピラティス。
体重は減りませんが、増えもしません。
その代わり、食べる量がグンと増えています。
多分、以前の3倍は食べてるよ。
自招防衛、その理由付けがなってないと、書かれていた。
そんな、見解はありませんと。
急迫性と、防衛するため。
そういう見解もあると習ったのに。
というより、択一の解説書にもあるし。
前田説に立てば、この見解しかとれない!
って言うのは、ないはずで、論理が通っていれば良いってもんじゃないの?
ある意味、研究し尽くした分野だけに、はっきり言ってムカついた。
そんな、午後。
切ない切ない。
そして、癒しのピラティス。
体重は減りませんが、増えもしません。
その代わり、食べる量がグンと増えています。
多分、以前の3倍は食べてるよ。
コメント